Возражения на требования кредиторов

Данная статья о возражениях заявляемых в делах о банкротстве на необоснованные ходатайства  кредиторов о включении  сумм задолженности в РТК должников.

В процедурах банкротства нередки случаи включения в реестр требований кредиторов недобросовестных лиц, которые в сговоре с должностными лицами должника, либо пользуясь его пассивной позицией, делают подложные, фиктивные первичные документы, создавая видимость заключения сделок.

С учетом изложенного для целей включения в реестр требований кредиторов недобросовестными лицами может заявляться несуществующая задолженность, либо  те требования, обязательства по которым должником уже были исполнены.

Указанные действия влекут необходимость представления возражений на требования кредиторов  при  банкротстве.

В некоторых случаях имеют место быть факты включения кредиторов в реестр требований на основании судебных актов вступивших в силу и рассмотренных вне рамок дела о банкротстве, незадолго до возбуждения дела о банкротстве должника.

При рассмотрении данных требований, конечно, не участвовали все кредиторы должника, так как на момент их рассмотрения они не могли быть участниками процесса и не могли представить свои возражения.

С учетом изложенного, вопрос об оспаривании таких требований является актуальным.
В ходе наблюдения предъявление возражений осуществляется в порядке, предусмотренном п.2,3, 4 ст. 71 Закона о банкротстве.

Возражения по требованиям кредиторов должны быть предъявлены в течение пятнадцати дней со дня истечения срока для предъявления требований в ходе наблюдения (п.2. ст. 71 Закона о банкротстве).

В ходе финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о получении требований соответствующего кредитора (п.3, ст. 100 Закона о банкротстве).

Требования кредиторов в рамках дела о банкротстве граждан рассматриваются в порядке, предусмотренными ст.71 и 100 Закона о банкротстве, следовательно установленные в этих нормах правила также применимы и для банкротства физических лиц.

Независимо от того, поступили возражения на требования или нет арбитражный суд будет проверять их обоснованность самостоятельно, данная позиция изложена в п. 26 Постановления пленума ВАС от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Установленными могут быть приняты только те требования, в отношении которых имеются надлежащие доказательства наличия и размера задолженности.

Лица участвующие в деле о банкротстве вправе заявлять о пропуске срока исковой давности.

В ходе процедур банкротства кредиторы вправе предъявить свои требования для целей их включения в реестр требований кредиторов должника как подтвержденные судебными актами, так и не подтвержденные.

Разъяснения по порядку рассмотрения требований кредиторов приводится в пунктах 21-34 Постановления пленума ВАС от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

В соответствии с которыми, в случае рассмотрения требования кредитора, основанного на ранее вынесенном и не вступившем в силу судебном акте, то суд вправе приостановить производство по рассмотрению данного требования в порядке п.1 ст. 143 АПК РФ.

Если заявленное требование основано на вступившем в силу судебном акте, то обстоятельство по его обжалованию в вышестоящую судебную инстанцию не будет являться основанием для приостановления рассмотрения судом требования о включении в РТК, при этом в случае отмены судебного акта, на основании которого требования были включены в РТК, определение о таком включении может быть пересмотрено по новым обстоятельствам, в соответствии с п. 1. ст. 311 АПК РФ.

В случае если кредиторы не согласны с ранее вынесенным судебным актом, на основании которого какое либо лицо включается в реестр требований кредиторов, то они вправе его обжаловать, при этом в случае пропуска сроков на обжалование, он может быть восстановлен с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало о нарушении своих прав обжалуемым судебным актом (пункт 24 Постановления пленума ВАС от 22.06.2012 №35).

При оценке обоснованности требований основанных на передаче должнику денежных средств по расписке или квитанцией, суд проверяет такие факты как, позволяло ли финансовое положение лица предавшего денежные средства должнику передать средства в том объеме, в котором они были представлены и как воспользовался должник указанными средствами (пункт 26 Постановления пленума ВАС от 22.06.2012 №35).

При необходимости суд вправе назначить экспертизу представленных документов.

Сотрудниками сайта оказываются услуги по подготовке возражений на требования кредиторов о включении задолженности в РТК должников, подробности здесь.