Услуги по обжалованию незаконных действий арбитражных управляющих.

Юристы сайта Bankrotguru.ru оказывают услуги по выявлению противоправных действий (бездействия) арбитражных управляющих и последующей подготовке заявлений (жалоб) о признании их незаконными. Также могут быть подготовлены возражения со стороны арбитражных управляющих на необоснованные жалобы кредиторов.

Соответствующие иски и обращения могут быть подготовлены для их последующего перенаправления:

• в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве;
• Росреестр;
• саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, чьим членом является арбитражный управляющий;
• Федеральную антимонопольную службу (ФАС).

О том, что из себя представляют эти услуги, примеры результатов выполненных работ, информацию о стоимости, Вы можете узнать из сведений, содержащихся ниже.

1. Цели, достигаемые при обжаловании незаконных действий (бездействия) арбитражных управляющих. Конечный результат.

Арбитражный управляющий, это специалист широкого профиля, на которого Законом о банкротстве возложена обязанность по исполнению тех функций, которые непосредственно направлены на достижение целей проводимой процедуры банкротства.

Закон о банкротстве обязывает арбитражных управляющих действовать добросовестно и разумно.

Для обеспечения исполнения своих обязанностей арбитражный управляющий наделен значительными правами по распоряжению имуществом должника, истребованию информации у регистрирующих и иных органов и других.

Ни один из других участников дела о банкротстве такими полномочиями не обладает, в том числе конкурсные кредиторы и  уполномоченный орган.

При этом от того, как арбитражный управляющий будет использовать свои права и исполнять возложенные на него обязанности напрямую зависит эффективность проводимой процедуры, ее сроки и стоимость затрат.

Более того, от эффективности, быстроты и адекватности производимых арбитражным управляющим работ зависит общий объем средств поступивших в конкурсную массу должника и, следовательно, размер погашенных требований кредиторов.

Между тем, далеко не все арбитражные управляющие соответствуют данному требованию.

Имеют место быть случаи ненадлежащего ведения арбитражными управляющими дел о банкротстве, в угоду личных интересов или в пользу третьих лиц, в результате которых необоснованно расходуются денежные средства из конкурсной массы. затягиваются сроки проведения процедуры.

Именно в таких случаях, при наличии грубых нарушений со стороны арбитражного управляющего законодательства о банкротстве, при игнорировании предложений добросовестных кредиторов об исправлении целесообразно принимать меры по обжалованию его незаконных действий.

Обжалование неправомерных действий арбитражного управляющего позволит:

• обязать арбитражного управляющего выполнить какие либо действия, которые ранее он отказывался делать по предложению кредитора или по решению собрания кредиторов;
• отстранить арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей в связи с выявлением грубых нарушений законодательства и наличием сомнений в наличии у него должного профессионализма и компетенции;
• дисквалифицировать того арбитражного управляющего, который неоднократно и злостно нарушал законодательство о банкротстве;
• взыскать убытки с арбитражного управляющего, в пользу конкретного кредитора или в конкурсную массу должника;
• разрешить возникшие разногласия между кредитором и арбитражным управляющим;
• уменьшить сумму фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего и (или) подлежащую к выплате сумму процентов;
• предотвратить необоснованное затягивание процедуры банкротства;
• сменить арбитражного управляющего и (или) саморегулируемую организацию .

2. Как производится подготовка жалобы о признании  незаконными действий (бездействия)  арбитражных управляющих сотрудниками сайта.

Подготовка жалобы осуществляется после проведения  контрольных (проверочных) мероприятий деятельности арбитражного управляющего и выявления нарушений законодательства РФ.

При контроле анализируются следующие основные документы и информация:

• отчеты арбитражных управляющих о   деятельности и об использовании денежных средств;
• сведения о сообщениях, опубликованных в ЕФРСБ, газете «Коммерсантъ» и иных;
• практика арбитражных судов сложившаяся по аналогичным нарушениям;
• положения о продаже имущества должников;
• реестр требований кредиторов;
• судебные акты банкротного дела с сайта арбитражного суда;
• материалы судебных споров с участием должника и лиц контролирующих его деятельность, если должник является  юридическим лицом;
• иные материалы и сведения, представленные заказчиком.

Примерный перечень контрольных (проверочных) мероприятий приведен в разделе контроля за деятельностью арбитражного управляющего.

По результатам оценки деятельности арбитражного управляющего, при выявлении нарушений, целесообразно запросить у арбитражного управляющего информацию о причинах их совершения.

Конечно можно и не запрашивать никаких сведений, но следует понимать, что сопровождение процедуры банкротства связано со множеством нюансов  (противоречиями в федеральных законах, состоянием здоровья АУ, пожаром, потопом), от которых может зависеть возможность или невозможность исполнение своих обязанностей арбитражным управляющим.

После получения разъяснений арбитражного управляющего и подтверждении факта нарушений  принимается решение о том, в каком порядке эффективнее обжаловать его действия (через арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве,  Росреестр, СРО или ФАС).

Информацию о том, в каком органе, в каких случаях и в каком порядке необходимо обжаловать незаконные действия (бездействие) арбитражных управляющих вы можете найти в статье обжалование действий арбитражных управляющих, настоящего сайта.

После указанных этапов производится непосредственное оформление жалобы с формированием доказательной базы в виде приложений.

Следует отметить, что жалоба направляемая в арбитражный суд в силу положений статьи 60 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению только в том случае, если судом будет доказано, что вменяемые арбитражному управляющему нарушения, привели к ущемлению интересов заявителя жалобы. Так, если судом будет установлен факт нарушения законодательства арбитражным управляющим, но не будут подтверждены факты  ущемления прав заявителя, то в удовлетворении жалобы будет отказано. В ряде случаев на вышеуказанные обстоятельства ссылаются саморегулируемые организации при отказе в удовлетворении полученных в их адрес жалоб на арбитражных управляющих.

При подготовке жалобы сотрудниками сайта данное обстоятельство учитывается.

Для целей включения в жалобу выявляются только такие факты нарушений арбитражных управляющих, которые причинили вред  заказчику.

Также в удовлетворении жалобы может быть отказано в случае, если после ее направления в суд арбитражный управляющий устранит те нарушения, которые были указаны в заявлении, но только в том случае, если будет компенсирован причиненный вред (актуально для тех жалоб, которые направляются непосредственно в арбитражный суд, для иных случаев может быть снижен размер административного наказания или его вид, например, штраф заменен на предупреждение).

При передаче заказчику заявления о признании незаконными действий (бездействия) сотрудники сайта также укажут на те нарушения, по которым в удовлетворении может быть отказано  по причине их устранения арбитражным управляющим после направления жалобы.

3. Взаимодействие исполнителя с заказчиком. Оформление результатов работ.

В общем случае предлагаем три варианта взаимодействия между заказчиком и исполнителем при подготовке жалоб на действия арбитражного управляющего.

Вариант №1. Самый долгий но более эффективный способ.

Заказчик представляет сведения о том арбитражном управляющем, в отношении которого необходимо произвести действия направленные на выявление правонарушений, с приложением имеющихся документов и информации подлежащих исследованию или без таковых.

В случае отсутствия у заказчика какой либо документации в отношении арбитражного управляющего жалоба может быть подготовлена исполнителем на основании общедоступных сведений, но следует понимать, что качество такого заявления «будет желать лучшего».

После получения задания сотрудниками Сайта проводятся действия по рассмотрению материалов и информации полученных от заказчика, анализ сведений содержащихся в общем доступе (сайты арбитражных судов, ЕФРСБ, ФНС России, ФССП России и других, при необходимости) и в информационно- справочных системах системах исполнителя («Спарк интерфакс», «Контур Фокус», «Консультант», «Гарант»), на предмет выявления противоправных действий арбитражного управляющего.

На основании проведенного анализа выявляются факты нарушений.

В случае выявления нарушений исполнителем подготавливаются письма или реплики для включения в протоколы собраний кредиторов и передаются заказчику, для целей их дальнейшего вручения арбитражному управляющему, с предложением представления пояснений тем фактам ненадлежащих действий или (бездействия), которые были выявлены в ходе анализа.

После получения ответа от арбитражного управляющего заказчик направляет его в адрес исполнителя.

Исполнитель с учетом поступившего ответа, при подтверждении факта нарушения, формирует комплект доказательной базы, оформляет заявление о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего, с последующей передачей соответствующего комплекта заказчику.

Одновременно с жалобой до сведения заказчика доводится информация о возможных нюансах, которые могут возникнуть в ходе рассмотрения заявлений в тех органах, в которые они подлежат направлению.

В случае, если в действиях арбитражного управляющего нарушений выявлено не будет, соответствующая информация будет доведена до заказчика.

Вариант № 2. Самый быстрый способ.

Осуществление работ по второму варианту производится по аналогии с первым,  но без проведения мероприятий, направленных на вручение арбитражному управляющему предложения о представлении пояснений фактам выявленных противоправных действий (бездействия).

Соответственно в ходе рассмотрения такой жалобы шанс представления ответчиком  каких либо дополнительных документов (которые не были рассмотрены при подготовке иска), в  орган рассматривающий направленное заявление,  будет достаточно высоким.

Вариант №3. Компромиссный.

Осуществление работ по третьему варианту производится с учетом предложений заказчика.

По результатам работ по контролю за действиями арбитражных управляющих, при выявлении нарушений ущемляющих интересы кредиторов подготавливается соответствующее заявление или обращение о признании незаконными действий и (или) бездействия для направления в: арбитражный суд рассматривающей дело о банкротстве;   Росреестр с целью возбуждения дела об административном правонарушении;  саморегулируемую организацию, чьим членом является арбитражный управляющий или Федеральную антимонопольную службу.

С  образцами заявлений о признании незаконными действий (бездействия) вы можете ознакомиться здесь.

Если заказчиком услуги выступает арбитражный управляющий, то единственным вариантом ее исполнения является подготовка мотивированного отзыва на жалобу кредитора.

С образцом возражения можно ознакомится здесь.

4. Стоимость услуги по подготовке жалобы (отзыва) на ненадлежащие действия (бездействие) арбитражного управляющего.

Стоимость услуги по подготовке жалобы на незаконные действия арбитражного управляющего составляет сумму от 1000 рублей.

Конечная цена зависит от объема материалов, подлежащих исследованию.

5. Контактная информация.

Для заказа услуги по подготовке жалобы или обращения на незаконные действия (бездействие) арбитражного управляющего Вы можете связаться с нами используя любой из способов, перечисленный в меню «контакты», или путем заполнения нижеприведенной формы: