Отказ истца от иска при банкротстве

В данной статье приводятся разъяснения порядка и последствий отказа истца от иска при банкротстве, размещены образцы таких документов.

1. Отказ истца от иска при банкротстве.

Отказ истца от иска, заявленного в рамках дела о банкротстве возможен.

В большинстве случаев такие отказы связаны с удовлетворением требований заявителя  ответчиком.

Между тем, имеются и такие, которые отзываются при  отсутствии факта исполнения обязательств.

Правовые последствия такого действия будут зависеть от типа заявления, отказ от которого заявлен.

Так, например, если отказ заявляется от ходатайства кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника, то последствия такого отказа будут такими же, как если бы он был заявлен в общеисковом порядке — истец лишится возможности предъявления требований к должнику, в том числе и в случае прекращения дела о банкротстве последнего. О данном факте свидетельствует в частности пункт 17 «Обзора с судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)», утвержденного президиумом ВС РФ 22.07.2020 года.

При этом общеисковой порядок отказа от иска в рамках арбитражного процесса регулируется пунктом 2 статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с данным порядком истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В дальнейшем истец лишается повторной возможности подачи в арбитражный суд иска по тем же самым основаниям в силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ.

В большей части такой же порядок будет применяться при отказе от любого типа иска, заявленного в рамках дела о банкротстве, в том числе от иска о взыскании убытков, оспаривании сделки, привлечения к субсидиарной ответственности.

В ряде случаев такой отказ, не будет иметь таких фатальных последствий, как утрата возможности предъявления требований, так, например, отказ истца от поданного им заявления о банкротстве должника (без фактического погашения задолженности), лишает его права на повторное направления такого же иска, при этом он будет вправе предъявить свои требования в случае, если в отношении должника будет введена процедура банкротства на основании заявления иного лица (пункт 17 Обзора судебной практики ВС РФ №2, 2020 года).

Следует знать, что отказ заявителя от своего иска, поданного в процедуре банкротства не всегда влечет за собой безусловного прекращения судом производства по нему.

Так, в случае если исковое заявление будет затрагивать интересы иных лиц, рассмотрение спора будет регулироваться гл. 28.2 АПК РФ о рассмотрении дел применительно к группе лиц.

С учетом положений п. 1 ч. 4 ст. 225.10-1 и ч. 2 ст. 225.15 АПК РФ, при отказе инициатора обособленного спора от своих требований, арбитражный суд должен вынести определение об отложении судебного разбирательства и предложить произвести замену инициатора обособленного спора, на иное лицо, заинтересованное в его рассмотрении.

В случае поступления такого заявления будет произведена замена заявителя по обособленному спору и его рассмотрение будет продолжено.

Дело будет прекращено, только в том случае, если никто из заинтересованных лиц не направит заявления о замене инициатора спора в арбитражный суд.

Порядок действий в данной ситуации разъясняется в пункте 21 Обзора судебной практики ВС РФ №2 2021, утвержденного президиумом ВС РФ 30.06.2021 года.

Соответствующий порядок, может подлежать применению в отношении исков об оспаривании сделок, привлечению к субсидиарной ответственности, взысканию убытков и других.

При отказе залогового кредитора от своего статуса (в части требований обеспеченных залогом), его заявление будет подлежать удовлетворению, но в дальнейшем он не сможет восстановить свой статус, что следует из пункта 5 «Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2016)», утвержденного Президиумом ВС РФ 19.10.2016 года.

Также следует отметить, что действие должника по отказу от иска совершенное в преддверии банкротства может быть оспорено в ходе введенной процедуры банкротства кредитором или арбитражным управляющим как сделка причинившая ущерб (пункт 19 «обзора судебной практики ВС РФ №3 2021 года, утвержденный Президиумом ВС РФ от 10.11.2021). В данном случае рассматривается вопрос о том, мог ли отказ от иска повлиять на состояние конкурсной массы должника, если будет установлен факт того, что она могла быть пополнена, то оспаривание соответствующей сделки возможно.

2. Образец заявления об отказе от иска о признании должника банкротом.

Арбитражный суд Волгоградской области

Заявитель: ООО «Парма»
ИНН 1234567890
г.Волгоград, ул. Землячки 45

Должник: ООО «Веха»
ИНН 0987654321
г.Волгоград, ул.Елисеева 91

Дело №А11-111/2023

Заявление
об отказе от заявления о признании
несостоятельным (банкротом)

01.11.2023 ООО «Парма» ИНН 1234567890 обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании ООО «Веха» ИНН 0987654321 несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего С.Н. Иванова из числа членов СРО – НП «Содружество СРО».

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.11.2023 заявление ООО «Парма» принято к производству, присвоен номер дела А11-111/2023, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 05.12.2023 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при отсутствии других заявлений — прекращает производство по делу о банкротстве на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

На основании изложенного ООО «Парма» заявляет об отказе от заявления о признании ООО «Веха» банкротом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 49, ст. ст. 150, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 6 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ООО «Парма»» просит:
— принять отказ от заявления о признании ООО «Веха» несостоятельным (банкротом);
— и прекратить производство по делу №А11-111/2023 .

Приложение:
1. Документы, подтверждающие полномочия.

Директор ООО «Парма»         В.В. Васильев

3.Образец отказа от иска в арбитражном суде

Арбитражный суд Московской области
Судье: У.У. Умнову

Истец: Конкурсный управляющий ООО «Керн»
Адрес:
ИНН 1234567890
Телефон: 81234567890
Электронная почта:

Ответчик: ООО «Магма»
Адрес:
ИНН0987654321
Телефон: 8907654321
Электронная почта:

Дело N А11-222/2023

Заявление об отказе от иска в арбитражном суде

Конкурсный управляющий ООО «Керн» 01.04.2023 – С.Н. Иванов обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Магма» суммы задолженности, связанной с неоплатой обязательств по договору поставки от 09.11.2022 № 245.

Размер неисполненных требований по иску составил 12300000 рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.04.2023 заявление конкурсного управляющего ООО «Керн» принято к производству, присвоен номер дела А11-222/2023.

До настоящего времени заявление по существу не рассмотрено.

02.06.2023 ООО «Магма» на расчетный счет ООО «Керн» перечислены денежные средства в размере 12300000 руб., в счет исполнения обязательств по договору поставки от 09.11.2022 № 245.

По состоянию на текущую дату ответчик полностью удовлетворил требования истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, заявляю об отказе от иска в полном объеме.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ч. 3 ст. 151 АПК РФ, истцу понятны.

Приложения:
1.Доказательства направления заявления об отказе от иска в адрес ответчика.
2.Выписка с расчетного счета истца.
3.Документы, подтверждающие полномочия конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий ООО «Керн» С.Н. Иванов

4. Образец заявления об отказе  по гражданскому иску.

Ленинский районный суд г. Сыптагана
Судье: Н.Н. Николаеву

Истец:
Финансовый управляющий А.А. Алексеева – С.Н. Иванов
Адрес:
ИНН:
Телефон:
Электронная почта:

Ответчик:
Сергей Сергеевич Сергеев
Адрес:
ИНН
Телефон:
Электронная почта:

Дело №02-12234/2023

Заявление об отказе от иска

Финансовый управляющий А.А. Алексеева – С.Н. Иванов 05.07.2023 обратился в Ленинский районный суд г. Сыптагана с исковым заявлением о взыскании с гражданина Сергеева Сергея Сергеевича суммы задолженности в размере 350 000 рублей.

Исковые требования основаны на договоре займа б/н от 23.04.2022 года.

До настоящего момента рассмотрение заявления С.Н. Иванова по существу не завершено.
09.09.2023 ответчик перечислил 350 000 рублей на банковский счет А.А. Алексеева.

Ответчиком по делу была полностью погашена та сумма задолженности, факт наличия которой послужил основанием для направления С.Н. Ивановым настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ заявляю об отказе от иска в полном объеме.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Приложения

1.Выписка с банковского счета А.А. Алексеева.
2.Документы, подтверждающие полномочия С.Н. Иванова.

Финансовый управляющий А.А. Алексеева         С.Н. Иванов

 

Сотрудниками сайта оказываются услуги по подготовке документов в рамках дел о банкротстве физических и юридических лиц, в том числе тех, образцы которых размещены выше, подробности здесь.