Образец заявления об оспаривании сделки по дарению при банкротстве
В данной статье приведен образец заявления об об оспаривании сделки по дарению при банкротстве физического лица.
Арбитражный суд
Волгоградской области
Дело №А34-1234/2022
Ответчик:
П.П. Должников
Должник:
Н.Ф. Должникова
Конкурсный кредитор:
ПАО «Банк»
Заявление об оспаривании сделки
по заключению договора дарения при банкротстве
на основании п.2 ст.61.11 Закона о банкротстве
Определением Арбитражного суда от 07.07.2022 принято к производству заявление гражданки Должниковой Наили Фагимовны о признании ее несостоятельной (банкротом),номер дела А34-1234/2022.
Решением Арбитражного суда от 04.08.2022 Н.Ф. Должникова признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим утвержден Сергей Петрович Иванов, член ПН СРО «Саморегулируемая организация».
В ходе проведения анализа финансового состояния Должника конкурсным управляющим выявлен факт заключения 15.11.2021 года договора дарения №1 между Н.Ф. Должниковой и П.П. Должниковым.
В соответствии с условиями договора, Должник – Н.Ф. Должникова (даритель) подарила ответчику – П.П. Должникову (одаряемый) земельный участок, общей площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 34:34:675:228, расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Землячки 23.
На момент заключения договора у Н.Ф. Должниковой имелись непогашенные обязательства перед кредиторами.
Факт наличия задолженности подтверждается определением Арбитражного суда от 18.10.2022, по делу №А34-1234/2022 в соответствии с которым была признана обоснованной и включена в реестр требований кредиторов Должника задолженность Н.Ф. Должниковой перед ПАО «Банк» в размере 1 500 000 рублей.
Обязанность по уплате части от указанной задолженности, в размере 600 000 тыс. руб., имелись у Н.Ф. Должниковой уже по состоянию на 10.08.2021 года, то есть до заключения договора дарения от 15.11.2021 года, что также подтверждается судебным актом.
Кроме того, 12.11.2021 в отношении Н.Ф. Должниковой, службой судебных приставов исполнителей, было возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности перед ПАО «Банк».
П.П. Должников (одаряемый) после получения от Н.Ф. Должниковой (даритель) земельного участка в дар денежные средства в пользу последней не перечислял.
Согласно справки ЗАГС г. Волгограда №56-пр от 12.10.2022 П.П. Должников является сыном Н.Ф. Должниковой, что подтверждает аффилированность указанных лиц между собой, применительно к статье 19 Закона о банкротстве.
На момент совершения спорной сделки у Н.Ф. Должниковой иное имущество отсутствовало.
Из изложенного следует, что спорная сделка совершена в период неплатежеспособности должника без встречного предоставления со стороны ответчика, который является заинтересованным лицом по отношению к должнику.
В результате совершенной сделки причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в выбытии имущества должника из конкурсной массы, которое могло быть направлено на удовлетворение требований кредиторов, о котором ответчик не мог не знать, учитывая характер сделки и наличие родственных отношений с Должником.
В силу пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Дело о банкротстве должника возбуждено 07.07.2022, переход права собственности на имущество, переданное по договору дарения, зарегистрирован 26.11.2021, то есть в пределах трехлетнего периода подозрительности, установленного в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
В силу абз. 32 статьи 2Закона о банкротстве вред, причиненный имущественным правам кредиторов, это уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приводящие к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Оспариваемая сделка, будучи безвозмездной в силу своей природы, повлекла причинение вреда имущественным правам кредиторов Должника, так как из собственности Н.Ф Должниковой выбыло ликвидное имущество — земельный участок, за счет реализации которых могли быть погашены требования кредиторов.
Согласованные действия должника и ответчика были направлены на достижение противоправной цели — сокрытие имущества Н.Ф. Должниковой в целях недопущения обращения на него взыскания для удовлетворения требований кредиторов.
На момент осуществления дарения Должник отвечал признакам неплатежеспособности.
С учетом изложенного, представленными сведениями и материалами подтверждается совокупность оснований для признания договора дарения недействительным по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее — Постановление N 48) разъяснено, что целью оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве является возврат в конкурсную массу того имущества, которое может быть реализовано для удовлетворения требований кредиторов.
Имеется положительная судебная практика при разрешении аналогичного спора – Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2023 №Ф06-7896/2023 по делу №А А65-14502/2022
На основании изложенного, руководствуясьст.32, ст.61.2 Закона о банкротстве, ч.1 ст.223 АПК РФ, прошу Арбитражный суд:
признать недействительным договор дарения от 15.02.2021, заключенный между Н.Ф. Должниковой и П.П. Должниковым.
применить последствия недействительности сделки. Обязать П.П. Должникова возвратить в конкурсную массу Н.Ф. Должниковой земельный участок, общей площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером 34:34:675:228, расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Землячки 23.
Приложение:
1.Подтверждающие документы.
Финансовый управляющий Н.Ф. Должниковой С.П. Иванов.
Также читайте:
Сотрудниками сайта оказываются услуги по подготовке заявлений об оспаривании сделок в рамках дел о банкротстве, отзывов и возражений по ним, информацию о работах смотрите здесь.