Образец административной жалобы в суд

Ниже приведен образец административной жалобы на незаконные действия и постановления ССП.

В Свердловский районный суд г. Саратова
г. Саратов, ул. Ленина, д. 4

Административный истец: Иванов Иван Иванович,
09.08.1979 года рождения
г. Саратов, ул. Звездная д.34, кв. 12,
тел. 8 2222 345678,
паспорт РФ: серии 11 11 №222222,
выдан УМВД России 14.06.2018

Административный ответчик:
ОСП № 1 по Ленинскому району г. Саратова
УФССП по Саратовской области
г. Саратов ул.

Заинтересованное лицо: Иванов Игорь Иванович
11.04.1987 г.р.
г. Саратов, ул. Звездная 34, кв. 38

Размер государственной пошлины: не облагается

Административное исковое заявление
о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя

В производстве ОСП № 1 по Ленинскому району г. Саратова УФССП по Саратовской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении меня – Иванова Ивана Ивановича (№2222/22/22222-ИП от 01.07.2024 – приложение 1) и моего брата – Иванова Игоря Ивановича (№1111/11/11111-ИП от 01.07.2024.

Их рассмотрение объединено в сводное исполнительное производство, соответствующим постановлением №33333/33/333-СВ (приложение 2).

Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил судебный приказ № 5-678/2024 от 21.02.2024, выданный Судебным участком № 5 Ленинского районного суда г. Саратова (приложение 3), в пользу взыскателя ООО «ЖКХ», в связи с неоплатой коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, ул. Уютная 11- 65 (солидарными ответчиками по данному судебному акту являлись Иванов Иван Иванович и Иванов Игорь Иванович с общей суммой долга на двоих — 27 326.10 рублей, сведениями о существовании данного приказа они не располагали).

Я – Иванов Иван Иванович являюсь стороной данного исполнительного производства в качестве должника.

В рамках исполнительного производства №2222/22/22222-ИП от 01.07.2024 судебным приставом-исполнителем Логиновой Вероникой Петровной было вынесено два постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, датированные 05.07.2024, а именно:

— Постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства от 05.07.2024 (приложение 4), в том числе в части обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете № 4080000000000000000, в сумме 23837, 75 руб., в ПАО «Сбербанк России», с общей суммой подлежащей взысканию в размере 27 326.1 рублей.

— Постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, от 05.07.2024 (приложение 5), в том числе в части обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах АО «Альфа Банк»: № 40811111111111111 в размере 34.11 руб. и № 40822222222222222 в размере 0 руб., с общей суммой подлежащей взысканию в размере 27 326.1 рублей.

Считаю, что вышеуказанные постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства от 05.07.2024 вынесены незаконно, в части обращения взыскания на денежные средства, по следующим основаниям.

Как следует из постановлений о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства основанием для их вынесения послужил факт не исполнения требования исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения.

Между тем, из Постановления о возбуждении в отношении исполнительного производства от 01.07.2024 № 2222/22/22222-ИП (приложение1) следует, что должнику для целей добровольного исполнения исполнительного документа был предоставлен срок — 5 дней со дня получения.

Согласно п.3, ст. 15 Федерального закона об исполнительном производстве, течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

Соответственно, датой начала течения срока для добровольной оплаты, применительно к постановлению о возбуждении исполнительного производства от 01.07.2024 (определяющим начало течения срока), будет являться следующая дата — 02.07.2024 года.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 22 Постановления Пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015: «в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменён по усмотрению судебного пристава-исполнителя.

Применительно к рассматриваемому случаю шестое и седьмое июля 2024 года являлись выходными днями, в связи с чем не подлежали включению в общий пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с п. 3, ст. 16 Федерального закона «Об исполнительном производстве»: «срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока».

Из вышеизложенного следует, что сроком для добровольного исполнения требований по исполнительному производству от 01.07.2024 № 199922/24/73041-ИП, являлись следующие даты: 02.07.2024, 03.07.2024, 04.07.2024, 05.07.2024, 08.07.2024 года (пять дней).

Как также указано в пункте 22 Постановления Пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015, в течение срока для добровольного исполнения применение мер принудительного исполнения не допускается.

С учетом изложенного судебный пристав Логинова Вероника Петровна не имела права по принятию мер, направленных на обращение взыскания на денежные средства должников в период с даты возбуждения исполнительного производства до 09.07.2024 года.

Следует отметить, что мною – Ивановым Иваном Ивановичем 05.07.2024 года, в пределах срока, установленного для добровольной оплаты была полностью погашена задолженность по исполнительному производству от 01.07.2024 № 2222/22/2222-ИП, наличными денежными средствами, через ПАО «Сбербанк России» (копия прилагается, приложение 6).

В день оплаты (05.07.2024) копия платежного поручения была представлена должником на обозрение судебному приставу Логиновой Веронике Петровне.

Не смотря на факт погашения задолженности судебным приставом Логиновой Вероникой Петровной 05.07.2024 были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

Аналогичные постановления были вынесены в отношении банковских счетов, принадлежащих второму солидарному должнику – Иванову Игорю Ивановичу.

Несмотря на факт наличия сведений об остатках денежных средств на счетах должников судебным приставом исполнителем постановление о взыскании денежных средств с них выносилось на всю сумму задолженности по исполнительному производству, применительно к каждому из счетов.

Между тем у судебного пристава имелась возможность взыскания со счетов только части средств, сумма которых, в совокупности, равнялись бы задолженности по сводному исполнительному производству.

В связи с тем, что остаток денежных средств на всех счетах, к которым были предъявлены требования о взыскании денежных средств, значительно превышал сумму задолженности, то соответствующие действия судебного пристава привели к двойному взысканию имеющихся обязательств.

На основании вышеуказанных постановлений со счетов Иванова Ивана Ивановича и Иванова Игоря Ивановича, в период с 05.07.2024 по 07.07.2024 были списаны денежные средства в общей сумме, не менее 43 тыс. руб. (приложения 7,8,9, также были произведены списания с других счетов на сумму порядка 12 тыс. руб., точный размер списанных денежных средств уточняется) и это при том условии, что, как указывалось выше, сумма задолженности по исполнительному листу уже была погашена ранее Ивановым Иваном Ивановичем.

С учетом изложенного незаконные действия судебного пристава исполнителя привели к более чем двойному взысканию имеющейся задолженности, подлежащей удержанию с ответчиков в ходе сводного исполнительного производства.

В силу ст. 2 Федерального закона от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника – гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Ни один из вышеуказанных принципов судебным приставом при вынесении обжалуемых постановлений соблюден не был.

Обжалуемые постановления вопреки требованиям законодательства, были приняты преждевременно, а с учетом наличия факта полной оплаты задолженности — незаконно.

Административный истец считает Постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства от 05.07.2024, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк» незаконными, поскольку они противоречат ст. 4 (в части соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения) ч.11, ч.12, ч.2 ст. 15 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом разъяснений, изложенных в пункте 22 Постановления Пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015 и нарушают права и законные интересы должников.

Жалоба в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу на постановления ответчика от 05.07.2024 не подавалась.

В соответствии с пунктом 8, Постановления Пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015 Постановления, действия (бездействие) судебного пристава исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статья 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 121, 122, 123, ч. 3 ст. 125 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 218 – 220, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
прошу:
1. Признать незаконным Постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства от 05.07.2024 судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Саратова Логиновой Вероники Петровны, вынесенное применительно к банковскому счету № 40800000000000000000 в ПАО «Сбербанк России», в части обращения взыскания на денежные средства.
2. Признать незаконным Постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства от 05.07.2024 судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Саратова Логиновой Вероники Петровны, вынесенное применительно к банковским счетам в АО «Альфа Банк»: № 408111111111111111 и № 4082222222222222222, в части обращения взыскания на денежные средства.
3. Признать незаконными действия судебного пристава исполнителя Логиновой Вероники Петровны по принудительному взысканию с Иванова Ивана Ивановича денежных средств по исполнительному производству 01.07.2024 № 2222/22/22222-ИП в период действия срока для добровольной оплаты.

Приложения:
1. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства 01.07.2024 на 1 л., в 1 экз.;
2. Копия Постановления об объединении ИП в сводное по солидарному взысканию на 1 л., в 1 экз.;
3.Копия судебного приказа от 21.02.2024 на 1 л., в 1 экз.;
4. Копия Постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства от 05.07.2024 (ПАО «Сбербанк России») на 2 л, в 1 экз.;
5. Копия Постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства от 05.07.2024 (Альфа банк) на 2 л, в 1 экз.;
6. Копия чека от 05.07.2024 на 1 л., в 1 экз.;
7. Сведения о списании денежных средств со счета Иванова Ивана Ивановича 05.07.2024 со счета в ПАО «Сбербанк» на 2л., в 1 экз.;
8. Сведения о списании денежных средств со счета Иванова Ивана Ивановича 06.07.2024 со счета в ПАО «Сбербанк» на 2л., в 1 экз.;
9. Сведения о списании денежных средств со счета Иванова Игоря Ивановича со счета в Альфа банке на 1л., в 1 экз.;
10. Доказательства направления копии иска в адрес ОСП № 1 по Ленинскому району на _ л., в 1 экз.

Административный истец Иванов Иван Иванович
29.07.2024

Также смотрите образец обращения в прокуратуру на незаконные действия судебного пристава, связанные с нарушением законодательства об исполнительном производстве — по ссылке.

Сотрудники сайта оказывают услуги по подготовке вышеуказанных исков, подать заявку вы можете здесь.