Что делать, если арбитражный управляющий затягивает процедуру?

arbitrazhnyj-upravlyayushchij-zatyagivaet-proceduru

Что делать, если арбитражный управляющий затягивает процедуру?

В настоящей статье постараемся раскрыть тему, о том, какие действия необходимо произвести лицу, заинтересованному в скорейшем завершении процедуры банкротства, в случае если арбитражным управляющим затягиваются работы по исполнению своих обязанностей.
При этом таким заинтересованным лицом может быть как сам должник, так и его кредиторы, как по текущим требованиям, так и тем, которые включены в реестр.
Прежде чем принять какие либо действия необходимо установить причину затягивания процедуры и выявить те проблемные вопросы, которые препятствуют скорейшему рассмотрению дела о банкротстве.

1. Причины затягивания процедуры банкротства.

Причинами затягивания процедуры банкротства может быть всего две:

  • Первая причина «объективная» – она не связана с противоправными действиями или бездействием арбитражного управляющего;
  • Вторая причина «не объективная» — она связана с противоправными действиями (бездействием) арбитражного управляющего.

Рассмотрим каждую из причин затягивания процедуры банкротства более подробно.

Итак, объективная причина затягивания, эта та, при которой арбитражный управляющий исполняет свои обязанности своевременно и качественно, при этом в силу различных обстоятельств и по обоснованным основаниям, он не имеет возможности произвести работы в более короткий срок.

Так, например, к обоснованным причинам увеличения сроков проведения процедур банкротства, можно отнести необходимость проведения дополнительных действий, направленных:

  • на государственную регистрацию права собственности имущества должника, без проведения которой продажа активов затруднительна;
  • истребования активов из незаконного владения третьих лиц;
  • наличие значительного количества судебных споров на рассмотрении;
  • истребование документации у должника, или государственных органов, в том числе в судебном порядке (необходимой для выявления активов, проведения анализа финансово- хозяйственной деятельности) и других;

На практике таких причин может быть очень много.

Второй причиной затягивания является «не объективная», свидетельствующая о том, что виновником сего деяния непосредственно является арбитражный управляющий.

Причем данная причина затягивания может быть связана как с некомпетентностью или забывчивостью, арбитражного управляющего, так и с фактом совершения им умышленных действий или бездействия.

Так некоторые арбитражные управляющие намеренно затягивают процедуру для целей увеличения своего вознаграждения, это особенно актуально при банкротстве юридических лиц, где предусмотрено помесячное вознаграждение.

Кроме того, арбитражные управляющие это те же люди, некоторым из которых свойственно лениться, оставлять выполнение на завтра тех работ, которые можно сделать сегодня.

Множество арбитражных управляющих ведут несколько банкротных дел одновременно, в связи с чем могут в рамках какого либо из дел что- то упустить или сделать не вовремя.

С основаниями, которые могут быть причиной затягивания процедур банкротства мы разобрались.

2. Как установить причину затягивания процедуры банкротства.

Для целей установления причины затягивания в конкретном деле о банкротстве необходимо во первых ознакомиться с имеющимися материалами (в деле суда, сайте суда, ЕФРСБ), во вторых направить письмо – запрос в адрес арбитражного управляющего с просьбой разъяснения текущего состояния дел.

С образцом запроса направляемого в адрес арбитражного управляющего, вы можете ознакомиться по ссылке. Такой запрос может быть вручен арбитражному управляющему также и на собрании кредиторов должника.

После ознакомления с материалами дела и получения информации от арбитражного управляющего, проводится анализ, информации, содержащийся в указанных документах.

Для проведения такого анализа, как минимум, необходимо владеть информацией о тех работах, которые арбитражный обязан проводить в процедуре банкротства, о сроках их выполнения, в противном случае, для проведения соответствующих работ следует привлечь специалиста.

После проведения анализа, как правило, становится понятно, из – за чего происходит затягивание сроков проведения процедуры.

В случае, если будет установлен факт того, что затягивание процедуры происходит не по вине арбитражного управляющего может быть решен вопрос об оказании ему какой либо помощи, или поддержки, особенно это актуально если кредитором является государственный или муниципальный орган, которые могут обладать нужной информацией или полномочиями по ее выдаче, либо получению.

В случае, если будет установлен факт того, что затягивание процедуры происходит по вине арбитражного управляющего, то необходимо принять определенный комплекс мер, описанных в нижеприведенном пункте.

3. Арбитражный управляющий затягивает процедуру, что делать?

Если вами установлен факт недобросовестного проведения арбитражным управляющим процедуры банкротства целесообразно произвести одно из следующих мероприятий, либо несколько из них.

Для начала, необходимо обратиться к арбитражному с письменным обращением о необходимости принятия тех мер, которые необходимо произвести для целей скорейшего завершения процедуры банкротства.

В большинстве случаев данная мера работает.

В случае, если данная мера не привела к должному результату и арбитражный управляющий продолжает бездействовать, необходимо рассмотреть вопрос о направлении в отношении него жалобы.

Жалоба на арбитражного управляющего может быть направлена в Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой он является, Росреестр, или в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Также можно направить жалобу в Федеральную антимонопольную службу, если незаконное действие или бездействие арбитражного управляющего также связано с нарушением антимонопольного законодательства.

По итогам рассмотрения жалобы в Росреестре, при установлении факта грубых правонарушений, арбитражный управляющий может быть дисквалифицирован, с дальнейшим отстранением от своих обязанностей.

По итогам рассмотрения жалобы в суде, может быть принято решение об отстранении арбитражного управляющего от занимаемой должности, также суд может удовлетворить заявление истца о снижении ему суммы фиксированного вознаграждения. С образцом заявления, содержащего пункты о снижении вознаграждения и отстранении конкурсного управляющего можете ознакомиься здесь. 

Как написать жалобу и куда, можете ознакомиться в статье по следующей ссылке.

Также может быть рассмотрен вопрос о смене арбитражного управляющего на собрании кредиторов, путем включения в повестку дня соответствующего вопроса. В данном случае следует помнить, что смена арбитражного управляющего в таком случае и все равно будет проводиться через суд.

Если возникли трудности будем рады Вам помочь, с подробностями оказания услуг можно ознакомиться здесь.

 

Вам может также понравиться...